A censura é o próprio poder

Image via Wikipedia

António Campos


Você mostra em seus ensaios que a principal função dos meios de comunicação de massa da imprensa, rádio, televisão e da Internet é "convencer todas as pessoas da sua adesão às ideias das classes dominantes". Como eles conseguem chegar a um consenso por parte do público?


Para isso, os média usam várias técnicas que dependem de cada caso concreto e o perfil social dos receptores. Mas onde eles são mais bem sucedidos é, de facto, para nos convencer de que o conteúdo de suas informações é neutro, objectivo e imparcial ... o público acredita que tem algo a ser asséptico. O segredo é conseguir uma intencionalidade "informativa" para que os cidadãos não percebam isso. O momento em que foram feitas para engolir discursos intermináveis e artigos de opinião sedutores e rosa. Em outras circunstâncias, os média apresentam como a opinião da maioria dos cidadãos apenas a opinião editorial dos meios de comunicação respectivos. Da mesma forma, a linguagem é manipulada para servir aos interesses das classes dominantes. Palavras e conceitos que devem deixar de existir no imaginário coletivo, como o de "classes sociais"e até mesmo desaparecer.


Geralmente pensamos que as ditaduras só censuram os média. Mas há novas formas de utilizar métodos de censura muito mais subtis. Quais são os principais mecanismos?


A censura tradicional era proibir transmitir informações ou opiniões que não agradassem ao governo. Hoje, em nome da liberdade de expressão, divulga-se mentiras e falsificações com total impunidade. Neste caminho, a verdade termina e fica escondida entre trivialidades, o resultado é o mesmo que censura. Outras vezes, não são os elementos do contexto ou background necessário para entender um caso polémico, que censura o evento em toda a sua complexidade.


Em 26 de março, Wikileaks (investigação site militante. Nota do GS) criticou o plano da CIA para lançar uma campanha na Europa, principalmente França e Alemanha, com o objectivo de influenciar a opinião pública em favor a guerra no Afeganistão. Esta informação foi ignorada por todos os grandes meios de comunicação de ambos os países. Quem filtra as informações ?


Os principais meios de comunicação são apenas as transportadoras de poderosos grupos económicos. Os interesses, valores e princípios destes grupos irão utilizar filtros para seleccionar o que é publicado ou não. Outros lobbies necessários, que não são necessariamente accionistas também irão influenciar. Por exemplo: os anunciantes, as empresas que trabalham com os média, governos amigos, etc. ...


Escondendo o facto de que o governo venezuelano tem tomado medidas para proteger a sua população de especulação por parte dos contratantes, a agência estadual de Alemanha Trade & Invest escreveu em um relatório no final de janeiro de 2010: "A desvantagem para os empresários é o facto de que eles são removidos através do supra-facturamento. Essas desvantagens "seriam a causa da guerra desencadeada pelos média do país neoliberal contra o presidente Hugo Chávez?


Os governos progressistas da América Latina são um desafio para o modelo neoliberal dos países ricos. Eles demonstraram que têm o apoio das massas, que ganham as eleições para além dos grandes, que defende o povo para além das urnas os governos com uma paixão impressionante, conseguiram inimagináveis melhorias sociais maiores do que sob os regimes neoliberais dos anos 90, o Estado pode (e deve) desempenhar um papel importante na economia e em sectores estratégicos, recursos naturais e deve ser público e nacional. Tudo isto implica uma perda de terreno para a disseminação do neoliberalismo e pode provocar uma reacção agressiva dos poderes económicos globais. É através dos meios de comunicação - hoje os domínios prioritários de batalha - que é obtida a adesão da opinião pública, condição sine qua non para a imposição de ataques futuros.


O que significa que as pessoas têm de reconhecer a informação real das mentiras. Quais as referências teóricas que eles têm como uma escolha?


No jornalismo, como acontece na medicina, você deve acreditar num meio de comunicação ou jornalista da mesma forma que você pode confiar num cirurgião para operar o seu coração. Uma vez que normalmente não podemos ir para o Afeganistão para ver o que está acontecendo, temos que confiar nele que está informando sobre os factos do país. O primeiro passo é saber quem é o chefe dos meios de comunicação, qual a empresa ou que interesses estão por trás dele. Ele pode merecer a nossa confiança só se sabe que este é um projecto independente de grupos de empresários. Do mesmo modo, devemos detectar os analistas e jornalistas honestos e rigorosos, especializados em temas diferentes. No meu livro "desinformação" Faço propostas nesse sentido. Por outro lado, devemos conhecer a gama de movimentos sociais, a fim de procurar os seus conselhos. Eles sabem lidar com as fontes e informações valiosas que os média não nos dão.


http://www.legrandsoir.info/La-censure-est-le-propre-du-pouvoir.html


Entrevista com Pascual Serrano Romalo
por Manola
Traduzido e adaptado do francês